About a month ago, I mentioned here that there was an upcoming episode of “Ihr Auftrag, Pater Castell” with a Voynich theme. Well… this aired on ZDF on 5th November 2009, and (with a tip of the hat to Michael Johne’s voynichlupe blog) here’s a link to the “Das Voynich-Manuskript” episode online so that you can watch it yourself.
It’s one of those programmes where the main characters are pretty much so well-defined that you don’t actually need to understand German to make sense of what’s going on. The only bit that I didn’t quite get is how Pater Castell used the page from the book from the school library to decipher the note on the noticeboard (yes, Charles, it does sound like a text adventure).
Having gone to a boy’s school myself (though since it went fully co-ed, Brentwood’s most famous ‘old boy’ is now Jodie Marsh, horror of horrors), I have to say that the most implausible bit of the episode was the way that the sexy Münchner detective Marie Blank walked around the school in tight white jeans without any of the sixth formers giving her a second look. Oh well… artistic licence, I s’pose.
For maximum Voynich spotter points, have your copy of “Le Code Voynich” open to page f52v, and observe the nine vaguely fern-ish leaf-swirls rolling over as they branch off a single vertical stem – though quite why Pater Castell mumbles “Kabbalah” to himself as he looks at this page is a little beyond me (sorry, but to my eyes it doesn’t resemble the Ten Sephiroth at all). For what it’s worth (typically £9.95 + p&p), I suspect that this page is a late “A” page, and was part of the Voynich author’s transitional phase which used the ‘A’ language and fake plants to represent other things – in this case, a fountain.
One question that bugged me throughout the episode was… whom exactly did the main character remind me of? It took me right until the end to work out the alchemical wedding from whence Pater Castell (played by Francis Fulton-Smith) seems to have sprung…
Yes, he’s the offspring of Steven Seagal and Dom Joly. Watch it for yourself and see if you agree.
And finally: structurally, “Ihr Auftrag, Pater Castell” reminded me of another well-known TV series which combines two strong main characters’ arbitrarily flying around in a light aircraft with blocky expositions of things that are mysteries to its (admittedly slightly younger) viewers, all sweetened by a bit of light drama. I’m referring, of course, to “Come Outside” (1994), featuring Lynda Baron (as Aunt Mabel) and her clever dog Pippin – a far more rounded role than her appearances on Eastenders as Jane Beale’s mum. (Though I d-d-doubt Arkwright would accuse Nurse Gladys Emanuel of being anything but fully rounded.)
For reference, Pippin’s the one without the goggles. Actually, “Come Outside” is a sweet little series for kids, and I hope it continues to be shown until at least the year 2999. 🙂
Since a few days, the link to the online version of the programme is not available anymore.
If I understand correctly, it was available for 7 days.
This is relatively short, but that’s related to a German law called the:
Rundfunkänderungsstaatsvertrag
(I hope I got that right)
Cheers, René
As I understand it, they tried using a shorter name but it wasn’t quite as catchy. 🙂
Zdravím. Rukopis Voynich jsem dešifroval.To co máte na obrázku je kodované číslo 33,33.Toto číslo je velice důležité pro dešifrování velice důležitého místa,které se vztahuje k hrobu,důležité osoby v lidských dějinách.Rukopis napsal český alchymista a byl to jeho pracovní deník do kkerého si zapisoval výsledky svých alchymistických operací.Na veškeré rostliny se musíte dívat z filosofického hlediska, to samé platí i o ženách zobrazených v rukopise . Žena v alchymii je SYMBOLEM stříbra. Další symbol je samotná barva atd. Rukopis je psán jako trojhlasá fuga. Pozdravuji Fulcanelli.
Hi Josef,
Well… even though the Voynich Manuscript is often thought to be alchemical, the question is how. There are plenty of medieval manuscripts containing illustrations of women that plainly aren’t alchemical, so what is the link?
Also, there are plenty of ways to “decipher” the Voynich Manuscript – the clever part is working out whether the one you have found is the right one. Why do you think your decipherment is the right one?
Cheers, ….Nick Pelling….
Ahoj Nick. Abys mohl dešifrovat takzvaný Voynichův rukopis musel bys ovládat český jazyk,kterým je celá kniha,jak jsem po dešifrování zjistil,napsána.Zároveň alchymista,astrolog,doktor a básník v jedné osobě a to D.Stolcius použil při zapisování svých alchymistických operací také kabalistický numeralogický systém. Rukopis je psán jako trojhlasá fuga. První hlas je určen pro mistra, druhý pro adepta a třetí souběžný text (zdržující) se vztahuje většinou k obrázku. Tyto obrázky (rostlin,filosofických),skrývají čísla.Celá abeceda toho rukopisu má celkem 16 znaků (písmen).Velkých písmen 8, malých písmen 8. Přesně tolik kolik má Gematrie. Velká písmena jsou značení prvků a kyselin. Veškeré rostliny vyobrazené v rukopisu jsou filosofické ,v přírodě je nenajdeš. Není to vůbec složité šifrování, když znáš český jazyk. přeju hezkej den Zlatoděj.
Here’s my fairly loose (but hopefully accurate enough) translation of Joseph’s comment:-
Note that Joseph’s three recent blog posts on his theory are to be found here, here, and here.
However, I have to say that having just looked at Joseph’s blog entry on the Shugborough Cipher (which he also thinks is a simple cabalistic Gematria system, but instead linked to Rennes-le-Chateau and pointing to a place in Spain), it does seem to reflect (for example) John Stojko’s theory, insofar as Stojko was able not only to use his linguistic key to decipher the Voynich Manuscript but also a mysterious Greek funerary inscription (as I recall).
It seems that once you find a way to “tune in” to a half-observable language in one mysterious artefact, you can suddenly read them all. Maybe this is right… but I’m pretty sure that it’s not, sorry. 🙁
Ahoj Nick, některá slova jsou díky překladači špatně přeložena. (zpoždění ?) Ne.(zdržující = matoucí,zavádějící,zpomalující snahu dešifrovat).Rukkopis je 3 hlas. Stolcius byl přítelem M.Maiera, který zkonponoval na 50 alchymistických fug.A fuga je trojhlas. Maier napsal knihu Atalante Fugiens což je trojhlas. (Ovidius – Proměny). Atalante =1 hlas, Hippomenes sequens (pronásledující) = 2 hlas, Pomun morans (jablko zdržující) = 3 hlas. A Stolcius to odkoukal od Maiera a napsal tímto stylem svůj manuscript. Jednoduší šifra snad na světě není.Ukážu ti jak je jednoduchá. Vem si obrázek RED SYMBOL, otoč ho o 180°, a vidíš čísla 3758, kdy číslo 8 je tvořeno 2 černýma tečkama. Já jsem kompletně přeložil 20 stran rukopisu a tak vím o čem je řeč. Jak sis všimnul dešifroval jsem jeden starý univerzální klíč, který zanechávali rytíři temlu. Tento je na mnoha místech v Evropě a vy ho máte jako pozůstatek Zednářu na americké bankovce. Tato informace se předávala z generace na generaci a tak se nediv že je stejná. Vždyť je to jedna z důležitých otázek v lidské historii.(A hodně choulostivá). Nad těmito kryptogramy jsem strávil dost času a tak vím o čem mluvím. ahoj Zlatoděj.
Josef: now you’re going way beyond my ability to translate you. Still, as far as I can tell, what you’re saying here is that:-
* Daniel Stolcius was a friend of Michael Maier (he of 1617 Atalanta Fugiens fame)
* The claimed similarity with the VMs is based on three points (Atalante, Hippomenes Sequens, and Pomun morans)
* Stolcius constructed the Voynich Manuscript very much in Maier’s style
* To decipher the RED SYMBOL (on f1r?), “turn it 180 degrees and you see the numbers 3758, where the number ‘8’ is made up of 2 black spots”.
* You deciphered this from an old master key from the Knights Templar.
The first major problem you have is that at least 99% of the codes and ciphers commonly attributed to the Knights Templar were actually invented after 1800 by speculative historians. So if you’re specifically basing your decoding on an alleged Knights Templar cipher key, your decryption is very probably not credible – nobody can encipher with a key several centuries before that key was devised. Be careful with your sources!
The second major problem is that we have strong documentary evidence placing the Voynich Manuscript in Emperor Rudolph II’s court in Prague: and he ceased to be Emperor in 1612, at which time Stolcius was only 12 years old. Furthermore, Stolcius became acquainted with Maier’s work not in Prague (which Maier had left in 1611) but in Frankfurt-am-Main several years later – this would put your proposed date of construction for the VMs to about 1621 or later. Though Stolcius was a follower / disciple of Maier, I’m not sure the two ever met.
The third major problem is that the recent radiocarbon dating on the VMs’ vellum points to the first half of the 15th century, and there is (I’m told) strong codicological evidence that nearly all the writing was added while the vellum was still relatively fresh – and nothing stays fresh for 150 years.
Ahoj Nick, Nesměšuj Voy.rukopis se Shugborough. To zaprvé. Zadruhé Templáři kteří znali určitá skrytá tajemství, která přivezli z Jeruzaléma, šifrovali ne po roce 1800, jak píšeš,ale už daleko dříve. U nás v Čechách zanechali několik kryptogramů,které jsou po dešifrování stejné. A to bylo už ve 14. století , kdy zanechali na hradě Pernštejn svůj kryptogram a na Veveří to samé ( Jacobo de Molay,doložena přítomnost).Ale to jsem odbočil od rukopisu. Rukopis ať chceš nebo nechceš je psaný v českém jazyce a to na 100%. Stolciu a Maiera spojovali rytecké dílny ve Frankfurtu nad M.,dílny Lucase Jenise a také je spojovala mystika Růžových křižáků. Stolcius se narodil v Kutné Hoře (1597 ???). Existuje jak píšeš Nicku celá řada způsobů jak dešifrovat rukopis, ale zatím nikdo nepřeložil ani jedno slovo.Nezdá se ti to divné.?? Mě se to totiž divný zdá. Já přeložil 20 stran a tak vím o čem mluvím.Je to čistě alchymistické dílo. Tečka. Obrázky jsou filosofické (symbol)!! a né spekulativní. V rukopisu je použito 16 znaků (né dopisů), 16 liter, 8 velkých a 8 malých liter. Gematrie má 8 čísel (numer).1=A,I,J,Q,Y,,2= B,R,K,,3= C,G,S,L…….atd. Dobře jsi pochopil a přeložil že rukopis je konstruovaný ve stylu Atalante Fugiens. Kdy se přesně Stolcius narodil a umřel nikdo neví.Někde se uvádí že v roce 1597,ale není to 100%.A teď pozor : Stolcius v srpnu roku 1618 na Pražské univerzitě obhajuje svou bakalářskou práci (astrologie). 1612 umírá Rudolf II. mu bylo 15 let a ne 12 let jak píšeš ty ( možná mu bylo i více let ).Všimni si jak dětsky vypadají obrázky rostlin, působí hodně neuměle,jakoby je malovalo dítě. Rukopis vznikal mnoho let. Byl to Stolciův pracovní deník. Podle mne vznikal alespoň 25 let, proto se mění to písmo.(každý člověk mění své písmo jak stárne).A radiocarbonu na takovém malém časovém úseku vůbec nemůžeš věřit. Poločasu rozpadu se dá věřit na větších casových úsecích a ještě velice omezeně.
Josef: what is the cryptogram in Hrad Pernštejn? I’ve never heard of that, please tell me!
As I said, the problem with Daniel Stolcius as the VMs’ author is that he would have needed to have finished writing it before 1612 in order for it to have been bought by Rudolf II at all: so for there to be any direct influence from Michael Maier, Stolcius would have had to have been a student of his while Maier was still living in Prague. However, Stolcius writes clearly that he first found out about Maier’s work around 1621 while in Frankfurt-am-Main. So, although many individual pieces of the story are possible, they are inconsistent with each other when you try to put them together.
While there are few periods for which radiocarbon dating is generally quite accurate, the period 1400-1450 just happens to be one of them. Given the four independent samples that were taken, it currently seems extremely unlikely that the VMs could have originated after 1600: but it’s still possible (just about).
Nick, kryptogram hradu Pernštejn je jeden z kryptogramů, který zanechali rytíři templu na jeho hradbách.(Ten jsem také jako první dešifroval). Stáří kryptogramu 6OO let. Chcešli vědět více podívej se na můj web.( kryptogram hradu Pernštejn). Ale pojďme spátky k rukopisu. Najdi si stranu 14. Tato je docela dobře nafocena, takže se dá přeložit. Já ti starý skeptiku ,přeložím tuto stránku. (strana 14. rukopisu Voynich f 14 r). Já nazval tuto stranu podle obrázku , 30 stříbrných. Těch 30 stříbrných je dobře vidět. Obrázek tímto naznačuje čeho se na této stránce týká třetí hlas. (souběžný text,text spomalující, matoucí) . Rostlina (filosofická) v sobě skrývá čísla. Tato čísla jsou 5737414. Zároveň tato čísla souhlasí s prvním slovem na prvním řádku. (1.řádek= Nocodam oconoe ocom dam dam ) Překlad : N oco dám dým zcon, zlo oco N, togo ocot zcoď, dým dát. Abys tomuhle Nicku porozuměl musel bys ovládat český jazyk a sleng, krerý alchymista použil při zápisu.(slengová řeč = oco, ocot,oc= kyselina),(zlo oco= přečti si nějakou alchymistickou knihu, a zjistíš že je to kyselina, většinou se o ní píše jako o zeleném zlu.),(ocot,zcoď,togo= zceď tuto kyselinu),(dam = má více výrazů, = dát,tam,mám,dým), A 5 slovo je stejné jako 4. Ve spojení znamená = Dát tam. Tak to je celé kouzlo tohoto rukopisu. (1 a 2 hlas). 3 hlas je rozhovor mezi Ježíšem a Jidášem. Ježíš nabádá Jidáše aby ho zradil.
Josef wrote (yet again badly translated by Nick):-
Do you have a photograph of this cryptogram? It’s not entirely clear from your description what it looks like, and if this forms the basis for everything else you have worked out, it would be nice to be 100% certain of how it works.
(I should also add that I don’t actually read Czech, Common Czech or Czech slang, I just use online translation software and check every suggested word against what I know of the subject and what you have written elswhere to produce a ‘guided interpretation’ rather than a translation per se.)
Ten překladač špatně překládá některá slova. Žádná přehrada !(Nocodam,,,ocoNoe,,,ocom,,,dam,,,dam,,). (ocot ,oco,oc = kyselina !!!!). ( N oco dám = N vinager give)!!! ( oco Noe = gren evil ),,( ocom = precede the vinager )!! ( dam = smoke does )!! (dam = give there )!! To je 1 řádek rukopisu f 14 r. Hlavně žádnou přehradu, nebo mě praskne hlava. ( kryptogram hradu Pernštejn = fotku nemám, mám jen kresbu z časopisu. Je to vytesaný do kamene, je to kříž a několik písmen (14), ( písmena ICXC,,NIKA,,AIHB,, nad tím I I), což znamená 1 1,,1363,,5121,,1512. ( 1363 a 5121 je letopočet a to stejný , 1363= křesťanský,5121 = židovský. Jak jsem zjistil je to nejdokonalejší klíč (key) templářů .
Opět špatně , české slovo dám znamená něco dát.Czech word I’II say something to give (dát, vložit).Ocot,oc,oco =Sleng alchymical word expressing acid (kyselina H2 SO4 …atd.Hlavně žádnou přehradu,co by asi dělal alchymista s přehradou. Takže volný překlad 1.řádek f 14 r, je = N oco dát,,zelené zlo,,destiluj kyselinu,,dát tam………